Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06, 59-IV-06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,36175
VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06, 59-IV-06 (https://dejure.org/2006,36175)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27.07.2006 - 58-IV-06, 59-IV-06 (https://dejure.org/2006,36175)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - 58-IV-06, 59-IV-06 (https://dejure.org/2006,36175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,36175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

    Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06
    In der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung der Fachgerichte (vgl BVerwG, Beschluss vom 9. November 2001, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO Nr. 29 m.w.N.; BSG, Beschluss vom 5. August 2003, SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 m.w.N.; BFH, Beschluss vom 22. Oktober 2003 - III B 14/03 m.w.N.; für die frühere herrschende Meinung anders noch BVerfGE 24, 56) und im Schrifttum (vgl. Happ in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 12. Aufl. 2006, § 128 Rn. 8) ist jedoch anerkannt, dass die unanfechtbare Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch im Rahmen der Rüge eines Verfahrensfehlers im Rechtsmittelverfahren dann möglich bleibt, wenn gegen das Willkürverbot verstoßen wird oder Verfahrensgrundrechte verletzt werden.
  • BVerfG, 25.06.1968 - 2 BvR 599/67

    Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses bereits begonnener Weiterversicherung bei

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06
    In der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung der Fachgerichte (vgl BVerwG, Beschluss vom 9. November 2001, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO Nr. 29 m.w.N.; BSG, Beschluss vom 5. August 2003, SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 m.w.N.; BFH, Beschluss vom 22. Oktober 2003 - III B 14/03 m.w.N.; für die frühere herrschende Meinung anders noch BVerfGE 24, 56) und im Schrifttum (vgl. Happ in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 12. Aufl. 2006, § 128 Rn. 8) ist jedoch anerkannt, dass die unanfechtbare Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch im Rahmen der Rüge eines Verfahrensfehlers im Rechtsmittelverfahren dann möglich bleibt, wenn gegen das Willkürverbot verstoßen wird oder Verfahrensgrundrechte verletzt werden.
  • BFH, 22.10.2003 - III B 14/03

    NZB: grundsätzliche Bedeutung, Fehlen von Urteilsgründen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06
    In der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung der Fachgerichte (vgl BVerwG, Beschluss vom 9. November 2001, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO Nr. 29 m.w.N.; BSG, Beschluss vom 5. August 2003, SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 m.w.N.; BFH, Beschluss vom 22. Oktober 2003 - III B 14/03 m.w.N.; für die frühere herrschende Meinung anders noch BVerfGE 24, 56) und im Schrifttum (vgl. Happ in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 12. Aufl. 2006, § 128 Rn. 8) ist jedoch anerkannt, dass die unanfechtbare Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch im Rahmen der Rüge eines Verfahrensfehlers im Rechtsmittelverfahren dann möglich bleibt, wenn gegen das Willkürverbot verstoßen wird oder Verfahrensgrundrechte verletzt werden.
  • VerfGH Sachsen, 18.08.2005 - 9-IV-05
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 27.07.2006 - 58-IV-06
    Danach sind fachgerichtliche Eil-, Neben- oder Zwischenentscheidungen, gegen welche der Rechtsweg gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG erschöpfend beschritten wurde, grundsätzlich nicht sogleich mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar, wenn das Hauptsacheverfahren ausreichende Möglichkeit bietet, der behaupteten Grundrechtsverletzung abzuhelfen und dies für den Beschwerdeführer nicht unzumutbar ist (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. August 2005 - Vf. 9-IV-05; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 28.06.2007 - 63-IV-07

    Landesverfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen über Ablehnungsgesuche wegen

    Die Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch ist im Rahmen der Rüge eines Verfahrensfehlers im fachgerichtlichen Rechtsmittelverfahren über die Hauptsache anfechtbar, wenn gegen das Willkürverbot verstoßen wurde oder Verfahrensgrundrechte verletzt wurden (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - Vf. 58-IV-05 / Vf. 59-IV-06; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht